Разбор решения
Взаимность с Россией: критерий «разумного потенциала»
ה"פ 30752-05-11: окружной суд признал решение российского суда и сформулировал критерий «разумного потенциала» взаимности между Россией и Израилем.
- Номер дела
- ה"פ 30752-05-11
- Суд
- Окружной суд Тель-Авива — Яффо
- Дата
- 19.08.2012
- Стороны
- ООО «Газпром трансгаз Ухта» נ׳ Дабл Кей нефтепродукты (1996)
- Краткие факты
- Российская компания просила объявить исполнимым в Израиле решение суда РФ о взыскании по договору с израильской компанией. Ответчик возражал: между странами нет договора, значит, нет взаимности, и решение исполнять нельзя.
- Роль заключения
- Обе стороны представили заключения экспертов по российскому праву. Эксперт ответчика настаивал на формальном подходе: нет договора, нет взаимности. Эксперт истца показал, что суды РФ признают иностранные решения на началах международной вежливости и взаимности.
- Итог
- Суд предпочёл заключение эксперта истца как более убедительное и соответствующее практике. Достаточно «разумного потенциала» (פוטנציאל סביר) исполнения израильских решений в России. Возражения отклонены, решение объявлено исполнимым.
Вывод для читателя
Отсутствие договора между Россией и Израилем не закрывает дорогу к экзекатуре. Исход спора о взаимности определяется качеством заключения о российской практике, а не переводом судебного акта.
Разбор основан на опубликованном тексте решения и носит информационный характер. Упоминание дела не означает моего участия в нём.