Разбор решения
Запрет выезда и временный управляющий до экзекатуры
רע"א 8429/19: заключения по праву РФ достаточно как первичного доказательства долга для обеспечительных мер в Израиле.
- Номер дела
- רע"א 8429/19
- Суд
- Верховный суд Израиля
- Дата
- 2020
- Стороны
- Должник נ׳ ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк»
- Краткие факты
- Российские банки подали в Израиле заявление о несостоятельности должника на основании решений судов РФ на миллиарды рублей и просили срочных мер. Окружной суд запретил должнику выезд (צו עיכוב יציאה מהארץ) и назначил временного управляющего имуществом. Должник возражал: российские решения не прошли экзекатуру, поэтому долга в Израиле не существует.
- Роль заключения
- Банки представили заключение эксперта по российскому праву о действительности долга и возможности его взыскания.
- Итог
- Верховный суд отклонил жалобу. Для обеспечительных мер не требуется завершённая экзекатура: заключение по праву РФ служит достаточным первичным доказательством долга. Суд отметил, что должник не представил встречного заключения и выводы эксперта на этой стадии не опровергнуты.
Вывод для читателя
Кредитору не нужно ждать окончания экзекатуры, чтобы заморозить активы и ограничить выезд. Должнику без контрэкспертизы снять такие меры практически нечем.
Разбор основан на опубликованном тексте решения и носит информационный характер. Упоминание дела не означает моего участия в нём.